ACTIVIDADES BLEMAS Y ANÁLISIS aliza con detenimiento la lectura sobre el método científico que te presentamos a ntinuación. Trata de establecer si se contradice de alguna manera. ¿Es dogmático favorecer la extensión del método científico a todos los campos del pensamiento y de la acción conciente? Planteamos la cuestión en términos de conduc El dogmático vuelve siempre ineludiblemente a sus escrituras sagradas o profanas, en búsqueda de la verdad; la realidad le quemaría los papeles en los que imagina que es enterrada la verdad; por eso elude el contacto con los hechos . En cambio para el partidario de la filosofía cientifica todo es problemático: todo conocimiento fáctico es falible, y aún las estructuras formales pueden reagruparse de maneras más económicas y racionales; más aún, el propio método de la ciencia será Considerado como capaz de perfeccionarse continuamente , como lo demuestra la reciente incorporación de conceptos y técnicas estadísticas. Al año se conoce otro remedio eficaz contra la fosilización del dogma -religioso, político, filosófico o Científico-que el método científico, porque es el único procedimiento que no preten dar resultados definitivos. MARIO BUNGE, La ciencia, su método y su filos realizar una mejor comprensión de la lectura vamos a colorear las frases que respon reguntas que haremos a continuación. Para no confundir las respuestas debemos uti entes colores. Cuál es el problema que se plantea en la lectura? Qué respuesta da al problema? Cómo justifica su respuesta? mtinuación, y como conclusión, expresa tu respuesta al interrogante que nos planteam de la lectura: ¿Existe alguna contradicción en la lectura? ¿Por qué?​