144. Según el marco teórico de Ikani et al., la taxonomía de la sorpresa distingue tres dimensiones: disonancia, alcance y propagación. Teniendo en cuenta los esfuerzos de advertencia de Francia antes de la invasión rusa de Ucrania, evalúe críticamente en qué medida experimentó cada una de estas tres dimensiones de la sorpresa. En su análisis, asegúrese de abordar los siguientes aspectos:


a) Disonancia: Explore la brecha percibida entre los eventos (la invasión rusa) y las creencias previas de los servicios de inteligencia y tomadores de decisiones franceses, como la suposición de que la conquista de Ucrania sería demasiado ambiciosa para Rusia. ¿Cómo impactó esta disonancia en su capacidad para reconocer y responder a las señales de advertencia?


b) Alcance: Examine el rango de características sorprendentes de la amenaza, como la escala y la velocidad de la invasión, así como las consecuencias más amplias que atraparon a Francia por sorpresa. ¿Qué aspectos específicos de la amenaza rusa fueron subestimados o mal evaluados?


c) Propagación: Analice quiénes dentro del establishment francés de inteligencia y toma de decisiones se vieron más afectados por la sorpresa. ¿Hubo diferencias significativas en los niveles de sorpresa entre los analistas, los tomadores de decisiones de alto nivel y otros funcionarios relevantes?​