ΔΟ s posible que las definiciones del Derecho que proponen Celso y Ulpiano sean adecuadas? O Las definiciones de Celso y Ulpiano son inadecuadas porque la concepción de Celso plantea un reduccionismo al afirmar que el Derecho es sólo arte, cuando también es ciencia. Mientras que Ulpiano atribuye al Derecho aspectos que no le competen a su estudio. ◇ La definición propuesta por Ulpiano sí es adecuada, pero la de Celso no lo es porque define el Derecho como un arte, cuando es también una ciencia. ◇ La definición propuesta por Celso sí es adecuada, pero la de Ulpiano no lo es porque le confiere al Derecho un objeto de estudio equivocado al definirlo como estudio de todas las cosas divinas y humanas. ◇ Las definiciones de Celso y Ulpiano son adecuadas pero parcialmente, porque el derecho sí es un arte de lo bueno y lo igual, pero también una ciencia de lo justo de lo injusto.cual de esas es?
