Peces grandes, peces pequeños
Si las hembras suministran la nutrición esencial para el crecimiento embrionario
o larvario, podríamos preguntarnos cuál es la razón de la existencia de los machos.
¿Para qué molestarse con el sexo si un solo progenitor puede hacerse cargo del
aprovisionamiento esencial? La respuesta a este viejo dilema parece encontrarse
en la naturaleza misma del mundo de Darwin. Si la selección natural impulsa la
evolución preservando las variantes favorecidas de un espectro aleatoriamente
distribuido en torno a un valor medio, entonces una ausencia de toda variación
hace descarrilar el proceso, puesto que la selección natural no hace nada directa-
mente y tan sólo puede escoger entre las alterativas que se le presenten. Si toda
la descendencia consistiera en fotocopias de un mismo progenitor, no presentaría
variación genética alguna (a excepción de escasas nuevas mutaciones) y la selec
ción no podría actuar eficazmente. El sexo genera una enorme cantidad de varia-
ción al mezclar el material genético de dos organismos en cada descendiente.
Aunque sólo fuera por esto, tendremos machos dando vueltas a nuestro alrededor
durante mucho tiempo aún.
Pero, si la función biológica de los machos no va más allá de la contribución de
un poco de ADN esencialmente desnudo, por qué tanto esfuerzo para crearlos?
¿Por qué en la mayor parte de los casos son casi tan grandes como las hembras, es-
tán dotados de órganos complejos y son perfectamente capaces de llevar una vida
independiente? ¿Por qué las industriosas abejas habrían de continuar producien-
do las grandes, y en buen medida inútiles, criaturas macho, tan apropiadamente
llamadas zanganos?
1. El autor de este fragmenta:
a
b.
L
se pregunta por qué existen
machos y hembras.
no está de acuerdo con la
existencia de los zanganos
inicia su argumento con una
pregunta que despierta el inte-
rés del lector.
d. reconoce, de entrada, que un
solo progenitor no podría ga-
rantizar la supervivencia de la
especie.
2. La expresión "el mundo de Dar-
win':
a implica no sólo las obras de
Darwin sino las consecuencias
generadas por sus plantea-
mientos fundamentales
Stephen Jay Gould, Dientes de gallina y delos de caballo,
Barcelona, Editorial Critica, 1995.
b es una forma escueta de aludir
al famoso biólogo inglés.
C
alude al mundo literario crea-
do por este famoso biólogo.
d señala la necesidad de revisar
los planteamientos relativos a
la selección natural.
3. Según el texto, la selección natural:
a presupone la variedad, la ri-
queza genética y rechaza las
series Ineales
4.
C
b. toma las mejores opciones
favorece sólo algunas especies
y deja a atras relegadas.
d. sólo obra si existe una amplia
gama de posibilidades.
Si en una especie hubiera un único
progenitor:
a la especie no se adaptaria a
nuevas circunstancias.
b. no habria variación genética.
no habria mutaciones de nin-
guna especie.
c
dno habría forma de seleccio-
nar entre distintas opciones, lo
cual Bevaría a la degeneración
de la especie.
5. Los zanganos:
a se llaman así porque no hacen
nada.
b. cumplen una función esencial,
no obstante
merecen la fama que tienen.
d quizá son grandes por razo-
nes que favorecen la especie
​