Las disputas con hombres que se obstinan en mantener sus principios a toda costa son muy molestas,
pero son aún más aquellas que se tienen con individuos enteramente insinceros que en realidad no creen
en las opiniones que están defendiendo, y que se enzarzan en la controversia por afectación, por espíritu
de contradicción y por deseo de dar muestras de poseer una agudeza y un ingenio superiores a los del
resto de la humanidad... Quienes han negado la realidad de las distinciones morales podrían ser
clasificados entre los disputantes insinceros. No es concebible que criatura humana
alguna pueda creer
seriamente que todos los caracteres y todas las acciones merecen por
igual la aprobación y el respeto
de todos. La diferencia que la naturaleza ha establecido entre
un hombre y otro es tan vasta y puede
acentuarse hasta tal punto por virtud de la educación, el ejemplo
y el hábito, que cuando se presentan
ante nuestra consideración dos casos extremos enteramente
opuestos, no hay escepticismo, por muy
radical que sea, que se atreva a negar absolutamente toda
distinción entre ellos. Por muy grande que
sea la falta de sensibilidad de un individuo, con
frecuencia tendrá este hombre que ser tocado por las
imágenes de lo Justo y de lo Injusto; y por muy
obstinados que sean sus prejuicios, tendrá por fuerza
observar que sus prójimos también
son susceptibles de experimentar impresiones parecidas. Por lo
tanto, el único modo de convencer a un antagonista
de esta clase será dejarlo solo. Pues cuando vea
nadie está dispuesto a
seguir discutiendo con él, lo
que
que
más probable es que, de puro aburrimiento, decida por sí mismo ponerse del lado del sentido común y
de la razón
1) del segundo párrafo del texto, se puede inferir correctamente que
A) los antagonistas insinceros prefieren no discutir sobre el asuntos Morales
B)la mayoría de los hombres distingue entre lo justo y lo Injusto
C) es inconcebible que los seres humanos hagan distinciones Morales
D) la educación y el hábito pueden borrar diferencias naturales entre los hombres
2)según el texto el interlocutor con quién es más molesto tener una discusión moral es el qué
A) no dice lo que cree
B) El terco y dogmático
C) tiene convicciones muy firmes
D) es más ingenioso que los demás
3) la afirmación que mejor expresa la conclusión central del segundo párrafo es:
A) la mayoría de los seres humanos distingue entre lo justo y lo Injusto
B) hay que evitar discutir con el disputante insincero que niega la distinciones Morales
C) el disputante sincero que pone de lado de la razón por aburrimiento
D) El antagonista en insincero que tiene una postura escéptica respecto a las distinciones Morales
4)en el texto un propósito central del autor es
A) argumentar que es mejor no discutir Con quienes rechazan las distinciones Morales
B) describir algunas de las diferencias naturales que hay entre los seres humanos
C) sugerir que el mundo es más agradable por las diferencias entre las personas
D) proponer una forma adecuada de resolver las disputas en sobre cuestiones Morales ​