Explicación:
1a) OBJETIVOS: Buscar mayor equidad social, dadas las grandes brechas entre la clase campesina y los latifundistas. Reivindicar a los agricultores, al ser estos sujetos de maltrato por parte de sus empleadores. RESULTADOS: La reforma favoreció la circulación de la tenencia de la tierra y la formación de un mercado de tierras, pero mantuvo la propiedad social con salvaguardas especiales para evitar despojos y concentración. Se prohibió el latifundio, y las tierras excedentes debían ser enajenadas por el propietario o la autoridad.
1b) El gobierno de Velasco consideró que la mejor redistribución se lograría a través de sistemas comunitarios de explotación de la tierra. Con la implementación de este modelo se esperaba buenos resultados pero debido a la ineficiencia empresarial de este modelo no se pudo cumplir.
1c) Al corto plazo todo estaba bien para la población rural porque que permitió eliminar muchas de las causas de conflictos sociales del campo. Pero al mediano y largo plazo vinieron los problemas, alguno de ellos son: Eliminación del mercado de tierras, Descapitalización del campo, Parcelación y excesivo minifundismo.
1d) La clase terrateniente fue totalmente eliminada del campo.
1e)La clase alta, empresarios y terratenientes estaban en contra de la reforma agraria porque el gobierno les iba a quitar tierra y eso disminuía sus ganancias.
2a) Creo que se dio por la necesidad de eliminar el injusto sistema de tenencia de la tierra vigente en aquellos años en el país.
