Respuesta :
Respuesta:
Para resolver el caso del asesinato en el cuento "En Defensa Propia", el comisario puede encontrar varias pistas. A continuación, enumeraré algunas de ellas clasificándolas como verdaderas o preparadas, justificando mi elección:
1. **Testimonios de testigos oculares:** Verdadero. Los testimonios de testigos que presenciaron el crimen proporcionarían información crucial sobre lo que ocurrió realmente.
2. **Huellas dactilares:** Verdadero. Las huellas dactilares encontradas en la escena del crimen pueden proporcionar pistas sobre la identidad del perpetrador.
3. **Análisis forense del arma homicida:** Verdadero. Un análisis forense del arma utilizada en el crimen podría revelar detalles importantes, como las huellas del sospechoso o si el arma fue manipulada recientemente.
4. **Motivaciones del sospechoso:** Verdadero. Investigar los posibles motivos del sospechoso detrás del crimen es fundamental para comprender por qué ocurrió el asesinato.
5. **Coartada del sospechoso:** Verdadero. Verificar la coartada del sospechoso mediante pruebas y testimonios puede ayudar a determinar su presencia en la escena del crimen o su implicación en el asesinato.
6. **Evidencia plantada:** Preparada. La posibilidad de que se hayan colocado pruebas falsas en la escena del crimen para desviar la atención del verdadero culpable es una consideración importante en cualquier investigación.
7. **Móvil alternativo:** Preparada. El descubrimiento de un posible móvil alternativo para el crimen podría ser una estrategia utilizada por el verdadero culpable para confundir a las autoridades.
8. **Testigos falsos:** Preparada. La presencia de testigos falsos que proporcionen información engañosa puede dificultar la resolución del caso y requeriría una cuidadosa verificación por parte del comisario.
En conclusión, el comisario debe evaluar cada pista cuidadosamente, distinguiendo entre aquellas que son genuinas y las que podrían ser preparadas para desviar la atención de la verdad.
Explicación:
espero te sirva ;)