me podrian ayudar con este taller porfavor;: LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES: La Constitución de 1991 intentó responder a problemas políticos bastante antiguos, que habían acompañado a la nación incluso desde la época colonial, tales como el autoritarismo, la intolerancia religiosa, la discriminación étnica y cultural y los límites a la participación política de los ciudadanos. La principal transformación introducida por la Constitución fue el establecimiento de un gran número de derechos fundamentales, que poseen el carácter de normas jurídicas. Ello significa que su cumplimiento puede ser exigido ante los jueces de la República, con lo cual los derechos fundamentales de las personas, ya no son simples propósitos o guías filosóficas, sino que son normas de obligatorio cumplimiento para las instituciones públicas, e incluso para los particulares. Este hecho ha permitido que los derechos fundamentales de las personas hayan adquirido el dinamismo y la potencialidad que demuestran actualmente en la sociedad colombiana. La importancia de haber definido que los derechos fundamentales contemplados en la Carta de 1991 son normas jurídicas de aplicación inmediata, se advierte al compararla con la Constitución de 1886. En ella, el Título Ill consagraba los derechos civiles y las garantías sociales de las personas. Sin embargo, en esa época imperaba el concepto de que los derechos constitucionales solamente se aplicaban si había una ley que los estableciera. De esta manera, no era posible que los jueces pudieran aplicar directamente la Constitución. Esta situación contrasta con lo ocurrido luego de entrar en vigencia la Constitución de 1991, cuando la posibilidad de acudir a la justicia para exigir el cumplimiento de los derechos constitucionales ha llevado a que uno de los reclamos más frecuentes ante los jueces, sea la acción de tutela, que es precisamente un tipo de demanda para exigir el cumplimiento de los derechos. 1. ¿A qué intentó responder la Constitución de 1991? 2. ¿Qué transformó la nueva Constitución? 3. ¿Por qué los jueces no podían aplicar los derechos