. La existencia de la divinidad se ha expresado de diversas maneras, en el monismo ontológico se concibe la existencia de un solo Dios, mientras que el pluralismo ontológico sostiene la creencia en múltiples deidades. En este sentido, es posible afirmar que el monismo ontológico es un planteamiento más evolucionado que el pluralismo en cuanto: a) La unidad que plantea el monismo permite realizar más fácilmente la generalidad propia de la ontologia que el pluralismo b) Las manitestaciones de la divinidad son estudiadas por el monismo y pluralismo ontológico ) d) 7:44 p. m. EI Pluralismo ontológico se contrapone a la forma unitaria de lo absoluto La evolución de un planteamiento frente al otro se da al interior de un contexto y de una historia de la humanidad

En el contexto de la existencia de la divinidad, la afirmación de que el monismo ontológico es un planteamiento más evolucionado que el pluralismo ontológico puede basarse en la idea de que la unidad propuesta por el monismo permite una mayor generalidad propia de la ontología en comparación con el pluralismo. Aquí se destaca la idea de que la unidad en el monismo simplifica la comprensión y el estudio de la divinidad al centrarse en un solo Dios, lo que facilita la conceptualización y la exploración de la naturaleza divina en su totalidad.

Por otro lado, el pluralismo ontológico, al sostener la creencia en múltiples deidades, puede considerarse como una perspectiva que complica la unidad y la cohesión en la concepción de lo divino, lo que podría dificultar la generalización y la comprensión global de la ontología.

En este sentido, la afirmación de que el monismo ontológico es más evolucionado que el pluralismo ontológico se fundamenta en la idea de que la unidad propuesta por el monismo facilita la exploración y comprensión de la divinidad en su totalidad, lo que puede considerarse como un avance en la conceptualización filosófica y religiosa de la existencia de lo divino.