Respuesta :
Explicación:
La Constitución promovida por José Miguel Carrera, conocida como la "Constitución de 1823" en Chile, tuvo un resultado mixto. Si bien se promulgó con el objetivo de establecer un sistema político más liberal y representativo, su implementación fue problemática y generó descontento entre distintos grupos políticos y sociales. Finalmente, la Constitución no logró mantenerse en vigor por mucho tiempo debido a conflictos internos y presiones externas. Por lo tanto, se puede decir que, en última instancia, la Constitución de José Miguel Carrera no tuvo el éxito deseado.
Respuesta:
La evaluación del éxito o fracaso de la constitución de José Miguel Carrera depende de varios factores y de la perspectiva desde la cual se analice.
Por un lado, la Constitución de 1823, impulsada por José Miguel Carrera en Chile, fue un intento de establecer un sistema político y legal en un momento de turbulencia política en América Latina. Sin embargo, la constitución enfrentó numerosos desafíos y críticas. Fue promulgada durante un período de inestabilidad política en Chile, caracterizado por conflictos internos y tensiones entre facciones políticas
Explicación:
Desde la perspectiva de algunos historiadores y analistas políticos, la constitución podría considerarse un fracaso debido a su corta duración y a los problemas que enfrentó durante su implementación. La constitución no logró resolver las tensiones políticas y sociales en Chile en ese momento y no proporcionó una base sólida para la estabilidad política a largo plazo.
Sin embargo, otros podrían argumentar que la constitución tuvo cierto éxito al establecer un marco legal y político en un momento de transición para Chile. Aunque la constitución no perduró, sentó algunas bases para futuros desarrollos políticos y constitucionales en el país.En resumen, la evaluación del éxito o fracaso de la constitución de José Miguel Carrera es un tema complejo y puede variar según la perspectiva y los criterios utilizados para el análisis.