Respuesta :
En situaciones de conflicto como las que describes, es importante considerar que la justificación de un conflicto depende de varios factores, incluyendo la perspectiva de cada persona involucrada y la información disponible.
En el caso de "Pedro y Mario", si Pedro tiene razones para creer que Mario es responsable de la pérdida de su celular, es comprensible que sienta frustración. Sin embargo, la justificación del conflicto dependerá de si Mario realmente tuvo algo que ver con la pérdida o si hay un malentendido. La comunicación clara y la búsqueda de pruebas pueden ayudar a resolver este tipo de conflictos.
Respecto a **Esther y María**, si María acusó a Esther sin pruebas suficientes, es natural que Esther se sienta disgustada. Las acusaciones pueden dañar la reputación y las relaciones, por lo que deben hacerse con cuidado y basadas en hechos. De nuevo, la comunicación y la clarificación de malentendidos son clave para solucionar estas situaciones.
En ambos casos, la justificación de los sentimientos y acciones dependerá de la veracidad de las acusaciones y de cómo se manejen las situaciones. Es fundamental abordar los conflictos con empatía, buscando entender todos los puntos de vista y trabajando hacia una resolución pacífica y justa para todas las partes involucradas.