3- ¿Cuál es la mirada del "Mapuche " en la Historiografía tradicional?¿qué es para ellos el
indio malonero?
4- ¿en cuanto a lo discursivo, creés que esa mirada del indio ayudó a que se produzca el
genocidio?
5- Da una conclusión en cuanto al genocidio de pampa y Patagonia y la pacificación de la
Araucanía. Debes usar los conceptos genocidio, indígena, estado, poder, civilización,
barbarie. ayúdenme. me faltan estás preguntas

Respuesta :

Respuesta:

Para abordar estas preguntas, es importante contextualizar desde la perspectiva histórica y el punto de vista de los pueblos originarios:

1. **Mirada del "Mapuche" en la historiografía tradicional:**

La historiografía tradicional, influenciada por el punto de vista eurocentrista, tendió a retratar a los pueblos indígenas, incluidos los Mapuche, como obstáculos para el avance de la civilización europea en América del Sur. Los consideraba como "salvajes" o "bárbaros", términos que denotan una falta de civilización según los estándares occidentales de la época. Esta mirada los caracterizaba como rebeldes o guerreros que se oponían activamente al avance colonial.

2. **El "indio malonero" desde la perspectiva tradicional:**

El término "indio malonero" era utilizado peyorativamente para describir a los indígenas que realizaban incursiones guerreras (malones) contra las poblaciones europeas y sus asentamientos en América del Sur. Esta etiqueta reflejaba una visión de los indígenas como hostiles y violentos, una justificación para las acciones militares y represivas por parte de los colonizadores.

3. **Impacto discursivo y el genocidio:**

La construcción discursiva del "indio malonero" y la representación de los pueblos indígenas como obstáculos o amenazas ayudaron a justificar las campañas militares y las políticas de exterminio llevadas a cabo por los estados coloniales. Esta narrativa legitimó el uso de la fuerza letal contra los indígenas, contribuyendo directamente al genocidio sistemático de estas poblaciones.

4. **Conclusión sobre el genocidio en Pampa y Patagonia y la pacificación de la Araucanía:**

El genocidio en Pampa y Patagonia, así como la pacificación de la Araucanía en Chile, fueron procesos en los cuales el estado y el poder colonial utilizaron la fuerza militar y la violencia para imponer el control sobre los territorios indígenas. Estas acciones se llevaron a cabo bajo el pretexto de traer "civilización" a regiones vistas como "bárbaras" o "salvajes", según los términos de la época.

- **Genocidio:** Se refiere a la destrucción sistemática de grupos étnicos indígenas, tanto por medios directos (violencia militar, enfermedades) como indirectos (desplazamiento forzado, privación de recursos).

- **Indígena:** Pueblos originarios de América del Sur que resistieron la colonización europea.

- **Estado:** Actores coloniales que ejercieron control político y militar.

- **Poder:** Capacidad de imponer su voluntad sobre los pueblos indígenas.

- **Civilización y barbarie:** Conceptos utilizados para justificar la dominación y la violencia colonial.

En resumen, la mirada del "indio malonero" y la construcción discursiva asociada contribuyeron a la legitimación del genocidio de los pueblos indígenas en Pampa, Patagonia y la Araucanía. Estos eventos históricos no solo ilustran la brutalidad del colonialismo sino también cómo las narrativas eurocentristas fueron utilizadas para justificar y perpetuar la opresión y la violencia hacia los pueblos originarios en América del Sur.

Explicación:

CORONITA POR FISSS

Otras preguntas