Respuesta :
Respuesta:
Apoyar una conclusión en características:Definición: Utiliza características generales, atributos o propiedades inherentes a un sujeto, objeto o situación.Evidencia: Suele basarse en información más amplia, sistemática y muchas veces verificable.Ejemplo: Decir que "las manzanas son saludables porque son ricas en vitaminas y fibra" se basa en características nutricionales documentadas de las manzanas.Solidez: Las conclusiones basadas en características son generalmente más robustas y confiables, ya que están sustentadas en datos consistentes y replicables.Apoyar una conclusión en hechos anecdóticos:Definición: Utiliza experiencias individuales, historias o casos aislados como evidencia para una conclusión.Evidencia: Suele basarse en observaciones personales o relatos específicos que no necesariamente representan la norma.Ejemplo: Decir que "comer manzanas no es saludable porque conozco a alguien que se enfermó después de comer una" se basa en un hecho anecdótico.Solidez: Las conclusiones basadas en hechos anecdóticos son generalmente menos confiables, ya que no están sustentadas en datos amplios y pueden ser excepciones o casos atípicos.En resumen, las conclusiones apoyadas en características tienden a ser más sólidas y generales, mientras que las basadas en hechos anecdóticos pueden ser más débiles y menos representativas de la realidad.